Сценарий будущего и стратегия выживания

Если бы в СССР ведение войны не воспринималось буквально как военные действия, то, возможно стратеги обратили бы внимание на то, как их западные коллеги добились умения любые инструменты превращать в военные. В этом случае мы, возможно, не только бы бесконечно усовершенствовали систему ПРО, но и идеологию, которая была догматизирована и заморожена в СССР, что и привело к её краху. Между тем, умело оседлав идеологическое направление, западный истеблишмент силами Тавикстокского и ему подобных университетов в свое время в конце 60-х умело канализировал недовольство нового поколения в движение «дети цветов», когда вся протестная пассионарность ушла в марихуановый дым,  а истеблишмент сохранил за собой необходимую доминирующую позицию.

Создание и раскрутка идеологий было освоено настолько хорошо, что при умелом сочетании с твиттером, сегодня легко превращается в революцию, т.е. психологические протестные реакции человека превращаются в способ ведения войны, не ограниченный никакими конвенциями.

В данном контексте интересен взгляд на экономику, как на оружие. Если под войной понимать уничтожение живой силы противника, то может ли эту роль выполнять экономика? Исследования такой связи не находят, причиной демографического кризиса в РФ, который начался в 90-х гг. доктор медицинских наук, профессор, руководитель лаборатории системных исследований здоровья И. А. Гундаров называет фактор «Х», т.е. неизвестный фактор. Тем не менее, внимание на связь между экономикой и демографией обращал еще Зигмунд Фрейд со своим наставником Вильгельмом Флиссом. Ими было замечено, что благополучные семьи Германии имеют меньше детей, чем семьи бедные. И тут всё логично: для того, чтобы оставить наследство, позволяющее наследнику иметь соответствующий родителю статус нужно иметь как раз мало детей, чтобы не рассеивать состояние. И наоборот, если тебе нечего оставлять, то это НИЧЕГО можно поделить на сколько угодно наследников, т.е. сам факт влияния экономики на демографию есть, и об ограничении воспроизводства через экономику «пределов средств существования» говорил Адам Смит, но еще тоньше осознал эту проблему совсем не экономист. Антон Павлович Чехов, путешествуя в свою бытность по Сахалину,  пишет о крайне низком уровне жизни, но при этом отмечает, что на фертильность влияет не столько низкий уровень жизни, а скачки и резкие изменения уровня жизни, например финансовые кризисы. Отсюда, можно предположить, что демографическая яма 90-х это порождение изменения уровня жизни, вызванная искусственным кризисом. Аналитический центр С.Е. Кургиняна определил, что по покупательской способности средний советский гражданин получал порядка трех тысяч долларов в месяц. Тогда ситуация 90-х – это резкое изменение уровня, повлёкшие уничтожение живой силы противника, т.е. нас. Но остаётся вопрос для кого мы противники, если жертвами кризиса являются также и жители, к примеру, США.

Говоря о безоговорочной победе над военной машиной Третьего Рейха, нельзя забывать что научный потенциал был вывезен в США, заводы частично вывезены в США, отдельные из них, такие как корпуса завода «Форд» заботливо не подвергали бомбардировкам. Не бомбили также производственные корпуса концерна Farben IG, на долю которого приходилось от 35-100% военной промышленности, и который существует до сих пор, несмотря на решение Нюрнбергского процесса. Концерн просто выделил бренды – основатели назад в самостоятельные фирмы и, примечательно, что в 1978, открываясь в СССР, одна из таких фирм Bayer, имела у себя во главе совета директоров кавалера одной из высших наград III Рейха - Рыцарского Креста и Дубовых Листьев к нему, бывшего командира танкового полка Бруно Каля.

После поражения в Северной войне в парламенте Швеции состязались две партии: «партия шляп» и «партия колпаков». «Шляпы», представлявшие торговую буржуазию, настаивали на достижении реванша экономическими путями, что глядя на стратегию развития «Ikea» можно оценить их путь как более правильный. Так же и Бруно Каль , когда он приехал сюда в 41-ом на танке, его выгнали, тогда он вернулся во главе фармакологического концерна в 1978 г.

Если смотреть на историю Третьего Рейха в контексте сотрудничества с американской промышленностью и банковскими кругами, то очевидным становится, что не руководство Третьего Рейха оформилось в партию и пригласили к сотрудничеству IBM, General Electric, Ford, Coca-Cola, а корпорации и мировая банковская система спонсировали и создавали Тысячелетний Третий Рейх как прообраз Нового Мирового Порядка, и не достигнув цели военными методами переключились с военной стратегии на стратегию «шляп». Против «груженного золотом осла» советская система оказалась бессильна, так как сама к тому времени выбрала идеологическим идеалом «благополучие», которое этот «осел» олицетворял.

На этом советский проект был т.с. «пойман». Аналитическая записка ЦРУ «Психологическая война против СССР» еще в 50-х годах рекомендовала использовать в качестве идеологического воздействия сотрудничество и общие интересы, и таким общим интересом стало достижение благополучия.

Достижение благополучия предполагалось посредством рынка как регулятора создания благ, что описано еще в трудах Адама Смита и для чего игрокам рынка должны быть предоставлены равные условия для конкуренции и невмешательство государства. По воспоминаниям Начальника Управления нелегальной разведки КГБ СССР Юрия Дроздова условия для слияния экономик США и СССР обсуждались в рамках трехсторонней комиссии, на создании которой настаивали страны-участницы антигитлеровской коалиции еще в конце Великой отечественной войны. В результате, когда все договорённости были видимо, достигнуты и «железный занавес» убран, произошло не создание лучших благ в результате конкуренции, а поглощение экономического постсоветского пространства транснациональными корпорациями. Это логичное завершение результата аналитической записки ЦРУ о психологической войне случилось, потому что никакая равная конкуренция с транснациональными корпорациями, ВВП которых порой превышает ВВП отдельных государств, невозможна. И дело не только в конкурентных методах борьбы, существуют и методики внеконкурентной борьбы. Первой известной транснациональной корпорацией была Ост-Индийская Компания, где уже происходило поглощение науки в интересах компании. Ост-Индийская Компания, имела свой закрытый университет, преподавателем в которой работал коллега Адама Смита по клубу политической экономии Томас Мальтус. В начале прошлого века процесс поглощения промышленными кругами науки приобрел массовый характер. Так, к примеру, семейство Рокфеллеров посредством филантропических фондов, к организации которых были привлечены фармакологические концерны, организовало подготовку провизоров в мировом масштабе. В результате новые провизоры стали знать больше названий лекарственных препаратов, но разучились их изготовлять самостоятельно, превратившись в продавцов-маркетологов для фармакологических концернов.

Примером поглощения сферы политики, может служить факт основания теми же Рокфеллерами Совета по Международным Отношениям, роль которого отбирать и готовить высшее политическое руководство США. Большинство крупных политических фигур запада, представляют интересы конкретных финансовых или промышленных кругов, Дональд Рамсфельд фармакологических, Дик Чейни частных военных компаний. Как было замечено, одним из исследователей «невозможно понять где заканчивается «Бехтель», а где начинается ЦРУ» - настолько часто посты в высшем руководстве ЦРУ занимали выходцы из этой компании. Нет ничего удивительного в том, что по отдельным вопросам корпорации имеют общую стратегию, направленную на монополизацию рынков и удержания монопольных позиций с использованием всех возможных средств и связей – так сформировался класс, названный историком Андреем Фурсовым «корпоратократией». Нобелевский лауреат по «теории игр» Джон Нэш, описывая поведения основных игроков в олигополистических рынках, делает вывод, что эти игроки рано или поздно договорятся и выработают общую стратегию, вместо того, чтобы изматывать друг друга конкуренцией. Это общая стратегия и является классовой задачей корпоратократии.

Если наблюдать за процессами слияний и поглощений среди транснациональных корпораций, то можно заметить, как происходит раздел влияний по секторам рынка. Например, DuPont продаёт своё нефтяное подразделение и концентрируется на биохимии, Novartis отказывается от продуктов питания в пользу Nestle и концентрируется на фармакологии и т.д. Т.о. современное общество – это корпоративное средневековье, где корпорации доминируют не на территориях, как раньше делали империи, а в жизненно важных областях. Закрепление монополий происходит в жизненно-важных сферах, что позволяет глобальным игрокам рынка сохранять паритет в отношениях между собой и в то же время объединять усилия для достижения общих целей.

Цель эта состоит в сохранении и укреплении доминанты посредством ликвидации конкурирующего за власть органа, в настоящее время это  государство. Методика войны против государства в борьбе за власть заключается в постепенной ликвидации роли государства как общественного регулятора и передача его функций «неправительственным фондам и общественным движениям» а также частным структурам. Сначала методами экономической войны, а зачастую и вследствие войны натуральной правительства государств подсаживали на кредитные средства МВФ, и теперь,  лоббируя условия пролонгации и регулирования условий кредитных отношений от государства в обязательном порядке требуется сокращение социальных обязательств. Очевидно, что окончательно избавившись от социальных обязательств, сконцентрировав в своих руках исключительно карательные функции в исторической перспективе государство обречено, потому что на штыках не усидишь, и это прекрасно понимают те, кто подталкивает его к непопулярным решениям. Они же впоследствии будут умело канализировать протестные отношения для уничтожения государства по логичным и очевидным причинам: раз оно более не выполняет условия общественного договора и не способно обеспечить своим гражданам социальную защиту, то его нужно оптимизировать и заменить одним государством на всех, что обойдется много дешевле, и будет значительно эффективней в условиях рыночных отношений. С уничтожением старого общественного договора в лице старого государства населению будет предложен новый общественный договор, где защита будет предоставляться в обмен на тотальный контроль, а социальные нормы будут определяться рациональностью и стратегией ресурсосбережения.

Будет ликвидирована существующая религиозная доктрина и существующая форма государства как носитель старых нравственных традиций, препятствующих дальнейшему развитию определённого рынка в областях биохимических технологий. Современные транснациональные корпорации будучи порождением протестанткой этики получения благ, как божественного вознаграждения за труды невольно придут к идее НЕОМОДЕРНА. Если модерн происходила как соревнование средств производства, т.е. машин и механизмов в борьбе за рынки, то НЕОмодерн будет происходить как соревнование людей в качестве средств производства. О том, что мир стоит на пороге нейро-революции сказал ученый Сассекского университета Брюс Катц, после того как ученым удалось вживить чип с выходом в интернет в мозг человека. На это же ориентирован Итоговый аналитический отчет на тему: Перспективные направления развития российской отрасли информационно-коммуникационных технологий 2007 года, где перспективным направлением называется слияние биообъектов и IT-технологий, на это же документ презентованный Общественной Палате Foresight Детство 2030. К этому уже подготовлена идеологическая база трансгуманизма, предлагающая человеку улучшать себя, и тем самым якобы приближаться к Богу. Нет никаких сомнений, что находясь перед выбором: стать успешным усовершенствовав себя дополнительными возможностями, к примеру загрузкой необходимого языка перед переговорами с иностранными деловыми партнёрами или остаться за обочиной цивилизации большинство выберет изменение себя, недаром же мировой рынок грудных имплантатов растет по 8% в год, хотя это изменения несвязанные с выживанием. Но не надо забывать, что улучшения человека будут руководимы Невидимой рукой рынка, т.е. речь будет идти о человеке, измененном с целью выполнения определенных задач, также как в настоящее время новая доктрина образования предусматривает ориентацию на конкретного работодателя. Насколько увеличиться эффективность четырехрукого работника конвейера. Возможности манипуляций на генном уровне в сочетании с новыми возможностями соединения человека и IT-технологий приведет к полному вырождению образа человека в угоду потребностям рынка и далее будет непонятно: то ли человека роботизируют окончательно, то ли очеловечат роботов. В 2007 году в Институте Дж. Крэга Вентера в Роквилле (штат Мэриленд) впервые создали новую форму жизни, когда искусственная клетка в лаборатории начала расти и делиться. В перспективе протестантской идеологии верховенства рынка это означает что человек больше не нужен – скоро ему будет создана замена для которой представители современной элиты действительно «станут как боги»

Максимально усовершенствованный человек станет столь эффективен, что для обслуживания транснациональной элиты будет достаточно гораздо меньшей численности населения на планете, остальные же буду представлять конкурентов в потреблении сокращающихся ресурсов. Доктрина глобального сокращения населения, воспетая наставником по экономике первой транснациональной корпорации Томасом Мальтусом, первый экономически обосновавший необходимость сокращения населения на планете методами «привлечения чумы в наши города», снижением уровня жизни и её санитарных условий. Стратегия и отчасти тактика Томаса Мальтуса продолжена транснациональными корпорациями сегодня на более высоком технологическом уровне. Достаточно вспомнить известную речь основного спонсора вакцинных разработок Билла Гейтса о сокращении населения с помощью вакцин "Обновляясь к нулю!", произнесённую им на конференции TED2010 в Лонг-Бич, Калифорния. Двоичность направленности разработок в области вакцин и лекарственных препаратов известна, недаром в США Управления перспективных биомедицинских исследований и разработок (BARDA) находится в ведомстве Пентагона. В этом году  Novartis совместно с фирмой Synthetic Genomics Vaccines Inc. получили государственный заказ на создание «банка» синтетически сконструированных вакцинных вирусов. Формально необходимость разработки искусственных штампов вирусов создается как основа для ускорения создания вакцин будущих мутирующих штампов гриппа. Что это, если не групповая стратегия корпорации Microsoft, военного подразделения Пентагона BARDA и научного центра Novartis.

В том же Пентагоне биологическое оружие третьего поколения, т. е. генное и другое молекулярное оружие, получило термин - Advanced Biological Warfare. По оценке академика РАН А.С. Спирина, планируемые эффекты от его воздействия оружия – смерть, инвалидность, нервные и психические расстройства, снижение умственных способностей или стерилизация. При этом необходимо учитывать, что на смену проекта «Геном человека» запустил проект «Протеом», т.е. не просто сбор генетического материала, а расшифровка и изучение назначения и взаимодействия белков. Геном русского человека полностью расшифрован РАН «Курчатовский институт» в 2009 году. Немногим раньше американская компания «Эпицид» презентовала разработку по созданию сорта кукурузы, поедание которого ведет к стерилизации, данная разработка ушла под наблюдение Пентагона. С учетом того, что сегодня с помощью включения/выключения гена р53можно искусственно вызывать рак, что получило название синдрома Ли-Фраумени оружие будущего может стать оружием весьма точечным, т.е. направленным на различные группы и крайне незаметным в применении. По этому биофизик Стэнфордского Университета профессор Стивен Блок заметил: «Не побоюсь сказать, что никто в здравом уме никогда не использует эти вещи, … но не все находятся в здравом уме».

В качестве заключения можно подытожить: Развитие экономических отношений закончилось в XXI веке монополизацией рынков, что привело к появлению транснациональных корпораций, которые, следуя общей теории рынка, пришли к групповой стратегии по разделению и доминированию в секторах экономики. Российские производители объективно неспособны конкурировать с компаниями, ВВП которых зачастую превышает ВВП многих стран, способными достигать высокой концентрации капитала, вести групповую стратегию по удержанию своей монополии. Методы удержания монополии зачастую выходят за рамки обычной экономической конкуренции, для чего в рамках групповой стратегии под перекрёстный контроль могут браться средства массовой информации, научные центры и лаборатории, государственные органы власти, которые, вслед за политическими партиями становятся выразителем интересов узких экономических кругов. Стремясь закрепить контроль над рынками, монополии вынуждены последовательно распространять контроль и на другие сферы жизнедеятельности: производство продуктов питания, фармакология, научная сфера и образование, банковский сектор и финансовая политика, энергетика и добыча полезных ископаемых, вооружение и силовые структуры, т.об. процессы, происходящие в политике нельзя изучать только с точки зрения политических сил, как нельзя выиграть в шахматы, анализируя только четыре шахматные клетки из шестидесяти четырёх.

Сегодня мы можем наблюдать как оказывается комплексное политическое, экономическое и в конце концов военное давление, результатом которого оказывается передача суверенного экономического пространства под контроль мировых монополий. Завершающим этапом этого процесса станет низведение государства до уровня географического названия, с окончательной передачей его функций транснациональным корпорациям, о владельцах которых мы можем говорить сегодня как об отдельном классе. Классе который попеременно превращает власть в прибыль и прибыль во власть.

В погоне за прибылью дальнейшее развитие науки направлено на усовершенствование человека в погоне за повышением эффективности его отдачи. Уже сегодня повсеместно идут разговоры о соединении биологии человека с IT-технологиями, и с учетом развития генетики это не единственное направление усовершенствования человека. Завершением этого процесса станет или роботизация человека или придания роботам человеческого облика.

Уже сегодня можно говорить о том, что человек заведомо не выдержит конкуренции с новыми человекоподобными машинами и ему не будет места в истории.

Зоны, сектора к доминированию над которыми стремиться корпоратократия:

1. Производство и воспроизводство продуктов питания;
2. Охрана здоровья и фармакология;
3. Производство вооружения и контроль силовых структур;
4. Процесс образования и научной деятельности;
5. Денежная эмиссия и финансовое регулирование;
6. Энергетика и полезные ископаемые;
7. Средства массовой информации и культура;
8. Государственное управление и политика;

Как только будет уничтожено «государство» останется семь колец власти.

Достижение полной монополии в одном из секторов послужил рычагом давления и сдачи позиций в остальных по цепочке. Совсем не зря в Управлении Имперской Безопасности III Рейха IIID (экономическая контрразведка) были подразделения (референты) отвечающие за пищевую промышленность(1), торговлю (2), финансы, банки и валютные биржи(3),  энергетика и промышленность (4).

Соответственно противодействие состоит в лишении транснациональных корпораций монополий в этих областях. Формирование политической позиции по ряду вопросов также невозможно без учета цельной картины, потому что оружием может выступить всё, что угодно: снятие секретности с некоторых документов ЦРУ по прошествии 50 лет показывает, что в раскрутке абстрактного искусства принимало участие ЦРУ для создания культурной доминанты, в то же время реализовывалась программа «пересмешник», когда агенты ЦРУ становились журналистами для формирования общественного мнения. В процессе достижения поставленных целей эти воздействия могут сочетаться или чередоваться.

В будущем противодействием данной стратегии «корпоратократии» может быть создание государство-корпорации, в которой реализуются комплексные программы в восьми вышеперечисленных областях, в противном случае образ человека будет трансформирован и окончательно утерян, а сам человек в современном виде уничтожен.